Pullarnosgrimmor?
det ser mer ut som ett hoppträns! :)
Haha det är ju ett hoppträns^^ Man får inte ha pullarnosgrimma på dressyrtävling (:
Jag tycker det är fint ! Jag gillar dom .
det är så snyggt! Love it!
Jag tycker det är jättefint faktiskt. Har funderat länge på att köpa ett sånt till Lexx, men aldrig blivit av.
Jag hade ingen aning om att man inte fick ha det. Haha vilken tur att jag såg att du skrivit det(: :P
Fin blogg :)
Jättesnyggt! I hoppning förståss :)
Man får visst ha det på dressyrtävling. Och en del andra nya nosgrimmor...
Jag fattar inte vad funktionen är med dom? :s
Tycker det är skitfult! Fattar inte varför det är tillåtet på dressyrtävlingar :/
Supersnyggt! :) Och deras ansikten blir så gulliga! :) Gillar dock inte remont, hästarnas huvuden ser så långa ut med det :)
Jag tycker de är görsnygga!!!! Och jag skulle jättegärna vilja ha sånt till min ponny, men hon behöver inte det och då är det fel tycker jag att ha en nosgrimma med en funktion som min ponny inte behöver. Men de är superfina, och självklart med ett stort ludd i mitten :)
fint på vissa hästar jao ;D
Det står i TR att man inte får tävla dressyr med pullarnosgrimma.
Det står att man får det, det är nytt för iår...
Visst kan man fundera på hurvida det är snyggt eller inte men jag skulle istället uppmana er til VARFÖR man använder sig av denna nosgrimma... Den är "skarpare" ( i brist på annat ord) än vanliga nosgrimmor. Det finns en anlednig till varför de inte har varit tillåtna i dressyr. Det vore som att rida dressyr på ett pessoa. Jag tvivlar STARKT på att man får lov att använda dem i dressyr idag men visst. jag kan ha missat ändringar.
Jaha, jag har inte läst om årets ändringar. Undra varför man får ha det nu då? Inte vidare stilfullt enligt mig
Stina, allt beror ju på hur hårt man spänner den, har man den lös så blir den ju inte skarp. Sen tycker jag inte att man kan jämföra en nosgrimma med ett pessoa riktigt x)
Superfin bild!
det är SKITSYGGT! :D
Sen är det ju inge vidare bra att ha en lös nosgrimma som flaxar heller. Och man kan inte jämföra "skarpa" nosgrimmor med skarpa bett, för SÅ stor skillnad på nosgrimmorna är det inte.
Vem säger att en nosgrimma flaxar bara för att man inte drar åt den? Ser det ut som den på bilden flaxar kanske? (så säger nog de som vill skylla på något för att få snörpa igen hästens nos med en nosgrimma) Jo det är det verkligen.
Har aldrig påstått att just den på bilden flaxar, men det finns alltför många som hellre spänner på yttersta hålet så nosgrimman far åt alla möjliga håll och säkerligen irriterar hästen, istället för att spänna ordentligt. Utan att ta i för kung och fosterland. En lagom spänd nosgrimma är väl det bästa om man nu ska ha någon?
Jag föredrar en remontgrimma :) tycker att det är den mest funktionella och bekväma nosgrimman för hästen :) Pullargrimma är bra, OM man behöver det. Tyvärr rider ju var och varannan människa omkring med det, utan att fundera över varför.
Skrev ett sånt här inlägg igår :)
Kan inte hitta i TR att det skulle vara tillåtet i år, finns inte med i bilagan för tillåtna nosgrimmor. Kan vara jag som inte hittar, blev lite nyfiken bara. Kan du inte länka dit de ska stå...
S. 14
http://www3.ridsport.se/ImageVault/Images/id_8413/ImageVaultHandler.aspx
Tycker själv (som jag också skrivit på min blogg för typ en månad sen) att pullarnosgrimmar är OTROLIGT snygga, men jag skulle aldrig själv köpa en till Zeb, eftersom han inte behöver en. Tycker det är fel ändå att ha pullarnosgrimma på en häst som inte behöver. Vet dock inte hur stor inverkan en pullarnosgrimma har? Nån som kan förklara? :)
Men tills jag vet skulle jag inte sätta det på en häst som inte behöver. ;)
I alla fall! Jag skulle bara säga att jag tycker de är vääääääldigt snygga!! :D
Förresten, tycker också bäst om remont nosgrimma! :D Inte den snyggaste på alla hästar, men absolut den mest funktionella och bekväma som anni skev. Använder alltid remont förutom på kandaret då måste jag ju ha en engelsk, spänner den löst då, inte hängande men löst. :D
Nej kanske är det dumt att jämföra med ett pessoa eller vilket annat bett som hellst men vad jag vill ha fram är just som Anni skrev här ovan: Att det är bra OM man behöver det. Jag tycker inte att man ska rida med det bara för att det är snyggt! Men det är min åsikt :)
Precis, okej att spänna löst men inte så det flaxar ;)
Karin: På de bilderna visas ingen pullarnosgrimma. Bara varianter av den engelska!
Stina: Jag har många saker jag bara har för att det är snyggt. Helt okej sålänge hästen inte tar skada och inte visar obehag. Så tycker man pullar är jättesnyggt och hästen funkar på det, fast den egentligen inte behöver, är det väl bara att ha det för utseendet.
Jag tycker bättre om pullargrimma än om snokrem och remont.
Dock är det bästa engelsk eller ingen alls ;)
Maja: Ok, jag kan väl förstå det men tyvärr är det allt för många som använder det utan att förstå vilken skillnad det gör. De använder det med okunskap eller hur man nu ska förklara det.
Jag måste vara dum i huvet, för jag ser den förtfarande inte på någon bild! Är ju en ring i pullarnosgrimman, var ser du den?
Stina: Det visas 3 varianter på engelsk; vanlig, och två med nosrem med olika fästen. Nosgrimman i mitten på nerde raden är en pullargrimma.
Karin: behöver inte alls vara ring på pullar, de äldre varianterna har inte det.
Hemskt! Pullar är den absolut, absolut fulaste nosgrimman. Är inte ens okej på hopponnyer! BLÄ
Jag tycker pullar är fint vid hoppning (jag använder även pullar vid uteritt), men vid dressyr är det ett big NO NO för mig :P
Jag älskar dom! ^^
Kan tillägga efter att ha sett diskussionen att jag vet hur en pullar verkar & min häst behöver en sådan då han kan bli väldigt stark, den gör så att det underlättar lite :)
Föredrar denna framför remont iaf.. sen gillar jag mest Achen (som jag inte kan stava till) eller att inte ha nosgrimma..
Jag tycker det är skitsamma om det är snyggt eller inte, själva tränset har ju en funktion.
Man ska väl inte använda ett träns med en funktion bara för att det är snyggt?
Det är ungefär som att sätta på hästen ett pessoabett/martingal bara för att det är fint?
Idiotiskt!
Från början användes ju Pullartränset enbart till fälttävlanshästar, för att hålla igen käken. (av säkerhetsskäl)samtidigt som det ska ge hästen fria luftvägar vilket som det borde hålla sig till.
Men nu använder de flesta det bara för att det är snyggt.
Jag tycker att det är snyggt vid hoppning och uteritter men inte vid dressyr:)Sen beror det mycket på hur det ser ut enligt mig;) För att det ska vara snyggt ska det vara teddyrfoder under, haha!! Nu känner jag mig lite ytlig, men men dressyrryttare som jag är;)
tips på var man kan köpa bling pannband: http://www.scipita.com/
Tycker de är snyggt på ponny eller en häst med lite mer markerat ansikte (bredare panna, konkav nosrygg osv), annars blir det oftast inte så snyggt :)
Snyggt!
Beror på hästen skulle ja vilja säga, alla hästar passar inte i pullarnosgrimmor å vissa passar skit bra i det :)
Jag tycker både att det är snyggt och så är det förmodligen skönare för hästen att ha pullar istället för aachen som oftast ger s.k aachen-sår. :( Det gör inte pullaren.
Snyggt i hoppning men inte i dressyr! Och eftersom jag bara rider dressyr så håller jag mig till "vanliga" träns!
är helt okej vid hoppning och uteritter, men föredrar lätt achen-nosgrimmor !:)
En fråga till dig Linn!
Hur hinner du blogga så mycket? Ingrid skrev ju hur hon hinner men du då?
BESÖK MIN HÄSTBLOGG!
Vardagliga tips, utrustning m.m!
VÄLKOMMEN.
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
www.aniz.blogg.se
Fin kepa han har! Den ska inte sitta så egentligen va? :-p
Personligen tycker jag det ser "barnsligt" ut och möjligtvis onödigt - gapar verkligen ALLA hopphästar? Och om dem nu gör det, så ser remont gulligare ut. På araber i alla fall. Fast hoppryttarna kanske kan försöka lätta i handen lite istället för att spänna ihop käken på hästen? -.-
Jag tycker att pullarnosgrimman är snygg om den sitter rätt och används inom hoppningen. Och som de flesta där uppe säger så kan man inte jämföra en nosgrimma med ett skarpt bett :S Pullarnosgrimman trycker inte på några luftvägar så hästen får lättare att andas med den här nosgrimman, därför använder många galopp hästar den och fälttävlans hästar också. ( Den öppnar alltså upp luftvägarna)
Jag tycker pullargrimma kan vara både snyggt och gulligt, lite beroende på hur hästen ser ut såklart :)
Men jag tycker det är HELT fel att stänga igen munnen på hästen med en nosgrimma, vare sig det är pullar, remont, aachen eller engelsk. Och hur löst man än spänner dem så stänger de ändå igen munnen lite, särskilt pullar, remont o aachen eftersom de sitter nedanför bettet. Och engelsk, (aachen och pullar också) nyper om kindtänderna vilket också kan orsaka obehag för hästen!
Därför tycker jag att man inte ska använda nosgrimma överhuvudtaget, och defintivt inte pullar - som jag ändå vill klassa som en lite "skarpare" nosgrimma.
Man kan spänna den nedre remmen hårt eller lite lösare, men inte löst, för då glider den ner under mulen och hänger till slut löst ovanför, så därför kan man inte spänna en pullar löst (inte aachen heller för den delen).
Så även om det är snyggt har jag svårt att gilla pullar, eftersom det är elakt mot hästen..
Jag tycker att det är snyggt :) Men vad hjälper dom till då, eller är det bara en "prydnad"? :S
Jag tycker det är snyggt, men passar bättre vid hoppning/terräng än dressyr!
Jag tycker dem är jätte fina :)
Jag tycker det är snyggt! =) Vad är det för skillnad egentligen på hur dom ser ut, ryttare tycker olika, och om man gillar pularträns så gillar man dem, om inte så gör man det inte.. Det går inte att försöka ändra åsikten om det. Så som många här försöker göra..
Blev lite nyfiken angånde att man fick ha pularnosgrimmor på dressyrtävling. tittade på länken som stog med om uppdateringar för 2011 och ingen av bilderna föreställer en pullarnosgrimma. De nosgrimmor som finns är engelsk, remont och olika varianter av aachen. En pullarnosgrimma kännetecknas genom x-et som nosgrimman skapar över nosryggen och den finns helt klart inte med.. Om nån blev lite fundersam. Jag blev nämligen väldigt fundersam.. =)
jag gillar dom, men dom ska nog bara vara hoppträns tycker jag :) passar inte på dressyrbanor tkr ja O.o
finns ju dock en funktion så då spelar det väl ingen roll om det är snyggt eller inte.
Jag tycker att det är jättefult, och dessutom är det så överanvänt (om man ska tänka på funktionen)! Speciellt bland ponnyet. Täcker ju över hela ansiktet. På fullblod i fälttävlan tänker jag dock inte lika mycket på det, haha.
det är snyggt på vissa hästar o ponnys
Jag tycker att det är jättesnyggt med pullarnosgrimma vid hoppning, dock passar det inte alla hästar
Jag tycker att det är snyggt. Och om hästen trivs bättre med det så är det också ett plus. ;)
sen när har det varit tillåtet att ha pullarnosgrimma på dressyrtävlingar? Fick tillsägelse när jag hade det en gång, så då var jag tvungen att låna en nosgrimma.
haha det är snuggt att ha de ju...har sett många som hare och blev avis åp dom haha
Vid hoppning och terräng passar det. Till dressyren tycker jag att det passar bättre med engelsk och achem. Min ponny har pullar bara till hoppning och uteritter men dressyr... ALDRIG!
Det är ju det finaste som finns! Inte alls på alla hästar, men på typ whelch, new forest och andra liknande ponnyraser är det urgulligt på verkligen! :D
Extra mysigt med lite ludd i mitten :D
Snyggt tycker jag! :)
Supersnyggt, men passar mest mörkbruna och svarta hästar. Sedan kan jag hålla med om att det är onödigt att ha om man inte behöver det, fast så länge man ser till att det inte gör någon skada så...
Jag tycker att det är snyggt,, fast det passar ju inte alltid på ALLA hästar :)
Jag tycker att det kan vara ganska snyggt, men det beror helt på varför man har det till sin häst och hur den sitter...
Tyvärr så finns det VÄLDIGT många ryttare som har en pullarnosgrimma enbart för att de tycker att det är snyggt och har sett många hästkrakar som får stå ut med felsittande nosgrimmor...
Man kan ju tycka att det borde tillhöra vanligt vett att man vet vad det man plockar på sin häst har för funktion och hur det ska sitta men tydligen inte...
Tycker pullarträns är skitsnygga! Bara till mörkbruna eller fuxar dock, och självklart en sån "plupp" i mitten :) Och som sagt, till hoppning.
Föredrar engelsk till dressyr med snokrem/nosrem/vadmannuvillkalla det :)
det är otroligt snygg! ;)
Med ett vanligt tränsbett, ev. eggbett/d-ring osv, tycker jag det kan bara snyggt på ponny vid hoppning. Ser jag det på stor häst, eller med ex. pessoa-bett, blir jag så arg att jag tycker det är fult, eftersom jag tycker pessoa är ett relativt dåligt bett..
tycker det är snyggast att ha pullarträns på ponnysar, och givetvis till hoppning!
men tycker dom e skit snygga! ;)
forts.Eller okej. Blir inte aarg om jag ser storhäst med det, snarare så tycker jag att det är lite smålöjligt. Att en liten B-ponny går med det kan jag förstå om det är en pigg ponny med lite oerfaren ryttare, men ser jag en van, vuxen ryttare på stor häst med pessoa och pullarnosgrimma, blir jag lite smått irriterad. Varför rider dom bara inte med Aachennosgrimma och ett vanligt tränsbett? Mer dressyr, liksom.
Som många andra har dakt håller jag med, den passar inte till dressyr, men annars är det ju superfint! Dessutom finns det ju både för- och nackdelar med all utrustning i princip, och så länge man ser till att denb inte skadar hästen ser jag inget fel att använda den även om hästen inte "behöver" den (själv tror jag inte på att en nosgrimma kan göra så hiskeligt stor skillnad) Extra snyggt är det på hästar med bred bläs eller lykta! Mumma!:D
Tycker det är både snyggt och bra. Såklart att det inte passar in i dressyr när man inte får ha det på dressyr :D
bra blogg!
Jag tycker att pullar är jättesnyggt, men ändast i hoppning! Dock är det inte nåt jag använder själv! ;)
Många har det bara för att det är syggt. Men jag använder det för det trycker inte på hästens kind loika mycket. Som achen (stavning) Håller med ihop munnen ifrån sidorna. Detta kan leda till att hästen biter sig i kinden eller skär sig på vassa tänder. Dock känns det ibland som att bettet ligger stadigare när man användes Achen :)
Tycker pullar är ganska snyggt, inte så optimalt för dressyr dock.
Men jämfört med remontnosgrimmor, som ger hästen ett avlångt och lite töntigt utseende, så tycker jag bättre om pullar.
Allra bäst är dock engelsk, i vissa fall Aachen :D
Jag tycker att pullarnosgrimmor ger en lite tufft kant i utseendet,även om jag själv föredrag engelsk eller aachen före.
Sen väljer jag visserligen inte nosgrimma efter utseende utan funktion, men det var ju inte det ni frågade :)
snyggt ifall resten utav utrustningen är lite "profsigare"! ni får jätte gärna svara på ifall man får skicka in hot or not fler gånger :D
snyggt ifall resten utav utrustningen är lite "profsigare"! ni får jätte gärna svara på ifall man får skicka in hot or not fler gånger :D
vad många inte verkar förstå här är att aschen är det ABSOLUT VÄRSTA tränset man kan sätta på sin häst! Ja, det är snyggt men funktionen suger!
Pullar åh andra sidan "öppnar" luftvägarna för hästen och ger den lite mer frihet
pullarnosgrimma finns btw inte med i TR ;)
jag tycker de är snyggt!:D
själv så har jag erfaraneheten att man ska rida på olika bett och olika nosgrimmor! nosgrimman ska vara som ett stöd för att det ska kännas stadigare för både häst och ryttare, och hjälpa hästen till att använda bettet rätt. men man ska inte dra åt den! ja tycker att man ska kunna få in 2fingrar utan att ddet trycker på fingrarna! hästen ska kunna gapa om den vill! gapar den mycket så har den antagligen ont eller har en dålig vana av bettet! eller att ryttaranr är för hård i sina händer*!
Jag kikade också i TR och det är ingen pullarnosgrimma utan en variant av Aachenosgrimma. min gissning är att det är en tunn nosgrimma med en liten längre flärp som gör att snokremmen hamnar lite längre ner bara.
Snyggt för att jag är en riktig hopp nörd ;)
Jag tycker det är snyggt men det beror också på lite på hästen tycker jag, vissa passar i det andra inte men på Braven är det jätte snyggt <3
HOT!!
Ang. tr.
Jag tycker nosgrimman på andra raden i mitten, precis ovanför siffran 14 ser ut som ett pullar, är det inte det? Det ligger som ett kors över nosryggen och är inte alls likadant som de engelska varianterna.
Hoppning älskar jag de! Men i dressyren ska det vara breda vanliga med snokrem, de tycker jag är snyggast! =D
ÄLSKAR DOM! Så snyggt! :)
de är snyggt på vissa hästar andra inte passar inte så bra på dom mer robusta hästarna som norrdsvensk o så beror de på andra saker också :D
Jag tycker det är jätte fint, till hoppning främst :)
Jätte bra blogg!
jag förstår inte hur man kan säga att den ser barnslig ut faktiskt.
Har man en pullargrimma så har man den för att den behövs till just den hästen.
Personligen hade jag inte valt en pullargrimma till min häst då hela ansiktsformen ser ihopknycklad ut på just honom, men på andra kan det vara gulligt :)
Jag tycker det är gulligt men det beror lite på hur hästen ser ut/är. (:
Tycker det är rätt så snyggt ja :) Såklart bara ut eller i hoppning :)
Tycker det kanske ser lite mera "ponny" aktigt ut, fast jag tycker dom är skit snygga ändå :)) Har ett sådant och rider med själv oxå ;)
Tänk på att använda pullarnosgrimman och aachennosgrimman med en skopa förnuft. De förstärker ryttarens hand och gör bettets verkan skarpare. Om hästen ofta gapar när man tar i tyglarna är det lämpligt att istället för att börja använda en nosgrimma som hindrar den att gapa ta sig en funderare på varför den gapar. Kanske gör det ont i munnen på den?
Använd alltid den mildaste nosgrimman du kan, och givetvis kan man rida helt utan nosgrimma.
