Många kommenterar ofta på våra ridbilder att hästarnas kotor är veka, i trav och galopp.
Det är stor skillnad mellan att ha veka kotor, och att ha rörliga kotor.
Det är bara genom stillbilder man kan avgöra om kotorna är veka, stumma eller korrekta.


Vi hittade en bra exempelbild som visar tydligt hur veka, normala & stumma kotor ser ut.



Från vänster: Rörelsebild på Claudias kota och en stillbild. Samt en rörelsebild på Bravens kota och en stillbild.


Klåda har rörliga kotor men åt det stumma hållet. Braven har rörliga kotor men de är också ngt åt det stumma hållet. På en rörelsebild ser bådas kotor veka ut men det går som sagt inte att avgöra hur kotorna är på en rörelsebild.

Håller ni med eller har ni en annan åsikt i så fall vad?